Llegar a la comunidad de la teoría del juego

Lisboa, a menos de 500 km al sur de Vigo, parece ser un punto caliente para los teóricos del juego. Durante los días 9 a 11 de noviembre de 2017, el investigador postdoctoral de FOL, Xiaozi, asistió a la 9ª edición de los Encuentros de Lisboa en Teoría de Juegos y Aplicaciones . Los Encuentros de Lisboa, organizados por la UECE en la Escuela de Economía y Gestión de Lisboa, son un evento anual que reúne a los principales académicos que trabajan en la investigación teórica o aplicada en el campo de la teoría de juegos. Los ponentes principales de este año fueron Ehud Lehrer ( Universidad de Tel-Aviv ), Kyle Bagwell (Universidad de Stanford), y Herakles Polemarchakis (Universidad de Warwick).

Además de los participantes de varios países europeos, las reuniones también han atraído a muchos investigadores de Norteamérica e Israel. Xiaozi se reunió con cuatro teóricos del juego de la Universidad de Vigo, entre ellos el Prof. Carlos Hervés Beloso que representa la primera generación de teóricos del juego en la Universidad de Vigo. Según él, hay una decena de científicos que trabajan en la teoría de juegos en la universidad, lo que representa una rica reserva de recursos para sacar provecho de los trabajos del FOL sobre juegos de pesca transfronterizos.

Quizás las sesiones más relevantes para la investigación de la FOL fueron Economía medioambiental y Economía conductual y experimental . Estas sesiones fueron organizadas por los expertos en teoría de juegos del sector. Mensaje para llevar a casa: (1) La aplicación de la teoría de los juegos a los problemas medioambientales y de recursos naturales es un campo pequeño pero creciente; (2) En cuanto a la metodología, los teóricos de los juegos prefieren los enfoques analíticos .

Por último, una cita de las reuniones: «Un buen modelo en la teoría económica [y de los juegos] es como una buena fábula (una situación imaginaria que se encuentra en algún lugar entre la fantasía y la realidad), que sólo está vagamente conectada con la realidad y sin muchas de las características de la vida real, pero que mantiene algo significativo» ( por Ariel Rubinstein, publicado originalmente en «Dilemas of an Economic Theorist», Econometrica, vol. 74, n.4 (2006)).